Restorasyon haberleri en fazla dikkat çeken ve genelde çoğunluğu (talep fazla olduğundan) kötü işleri reklam eden içeriklerden oluşur. Koruma çatıları hakkında en ufak bilgisi olmadan “bilmem kaç yıllık yapıya yaptıklarına bak” tarzında haberlerden biri de geçtiğimiz gün forumda paylaşılmıştı.
2000 yıllık Kadirli Ala Camii için yapılan koruma çatısı’nın rezalet hastag’i de kullanılarak konusunun geçtiği içerik ve benzer haber / sosyal medya paylaşımlarına baktığımda bir mimar olarak utandım desem yeridir. Yapılan iş bi yenileme ya da tamamlama olmayıp aslına yönelik net fikirlere sahip olmadığımız durumlarda yapıları onarmak yerine çevre etmenlerinden koruyabilmek için koruma çatısı yapılır. Kadirli’de de böyle bir örnek söz konusu.
Tabi koruma çatılarının mimari’ye ve korunacak öğenin önüne geçer nitelikte olması bazen bir ihtiyaç, bazen de bir gereklilik olsa da ben korunacak yapıya yönelik saygı gereği son derece geçirgen ve şeffaf olması gerektiğini düşünenlerdenim.
Örneğin Konya 2. Kılıçarslan köşkü de bu konuda eskiyle yarışa giren iddialı bir koruma çatısı olarak düşünülebilir.
Bu da Çatalhöyük’teki koruma çatısı’ndan bi kesit..
Göbeklitepe kazı ve arkeolojik sit alanı koruma çatısı da aşağıdaki gibi..
#nedir